SECCIONES DENoticias

Destino de DACA podría acabar en manos de la Suprema Corte

Paloma López Paloma López

08 de agosto de 2018, 07:33 hrs

Dreamers y corte

Imagen: Depositphotos

El programa DACA, que brinda alivio a la deportación de cientos de miles de jóvenes, esta vez se tambalea en los tribunales. 

Resulta que el Estado de Texas y otros seis estados pidieron a un juez que detenga el programa de acción diferida para llegadas infantiles.

Por ello, según información de un artículo del Huffington Post, es probable que un fallo en contra del programa de Acción Diferida para los Llegados en la Infancia tenga un impacto negativo en DACA. Pero es un paso en una pelea sobre DACA que podría terminar en la Corte Suprema.  

Por DACA, argumentando, seis años después del programa, es inconstitucional y debe ser detenido para prevenir Estados Unidos y compite con los ciudadanos por empleos.

Texas está demandando a una administración que está de acuerdo con su posición y no está combatiendo la demanda. 

De hecho, el presidente Donald Trump y el fiscal general Jeff Sessions han dicho que DACA es inconstitucional, pero no tomaron medidas contra el programa sino hasta septiembre pasado, después de que Texas y otros estados amenazaran con demandarlo. 

El juez de distrito del juez de Estados Unidos, Andrew Hanen, que tendrá un gran programa de deportación antes de que comenzara en 2015, escuchará el caso.

Fue el ahora expresidente presidente Barack Obama quien creó el programa DACA en 2012; proviene de la deportación a casi 700,000 jóvenes inmigrantes indocumentados que llegaron a los Estados Unidos cuando eran niños. Trump anunció en septiembre de 2017 que comenzaría a eliminar gradualmente el programa en marzo de este año 2018.

Actualmente, se siguen aceptando solicitudes para renovar las solicitudes de los beneficiarios de DACA por dos años adicionales. 

Gobierno de Trump mantendrá a niños inmigrantes detenidos junto a sus padres

En el último fallo del pasado viernes, un juez federal en el Distrito de Columbia ordenó a la administración de Trump restaurar el DACA por completo y le dio al gobierno 20 días para apelar la decisión antes de que entrara en vigencia.

El caso de Texas podría terminar contradiciendo esas órdenes.

Incluso si es posible hacerlo, puede que no sea posible hacerlo solo autorizando al gobierno o emitiendo o emitiendo permisos DACA.

"El juez Hanen no tiene jurisdicción más grande que cualquier otro juez de tribunal de distrito de la nación", dijo Thomas Saenz, presidente del Fondo Educativo y de Defensa Legal Mexicano-Estadounidense, una organización de derechos civiles que interviene en el caso para argumentar en contra de Texas. Una o más apelaciones cortas surgirán de esas órdenes contradictorias, agregó.

Aunque Hanen falló en contra de otro programa de alivio de deportación en 2015, está lejos de ser cierto que se aliará con Texas en el caso DACA, dijo Saenz. 

Karla Pérez, una escuela de posgrado reciente que vive en Houston, se encuentra entre los muchos beneficiarios de DACA después de la audiencia del pasado miércoles. 

Se inscribió en DACA en noviembre de 2012. Sin el programa, perdería su licencia, además de la posibilidad de permanecer en los Estados Unidos. Sin temor a la deportación.

Ella le dijo a los periodistas durante una sesión informativa que las personas inscritas en DACA no podían contar con la administración de Trump para defender un programa que intentaron finalizar.

"Los destinatarios de DACA han sido defendidos de manera inadecuada por un fiscal general que ha declarado que DACA es inconstitucional", dijo Pérez. 

Con varias demandas, es probable que DACA se prolongue, según Hanen. 

En tanto, los miembros del Congreso han progresado poco hacia la promulgación de una legislación que proteja a los jóvenes inmigrantes indocumentados. Los intentos de los legisladores de encontrar un compromiso se han complicado por los legisladores de inmigración en el Partido Republicano y los esfuerzos de Trump para restringir las medidas restrictivas de inmigración, incluida la construcción de un muro en la frontera de México y las restricciones a la inmigración legal.

Los defensores se centran actualmente en asegurarse de que sean elegibles para renovar su membresía DACA para que no puedan pagarla. 

De hecho, United We Dream, una red de grupos dirigidos por "Dreamer", y sus socios distribuyeron más de $ 1.4 millones a 3.000 personas para renovar sus protecciones en los últimos 10 meses, según la organización.

"Se trata de renovar, renovar, renovar. Tan pronto como puedas", dijo Sanaa Abrar, directora de defensa en United We Dream

Estadounidenses quieren más inmigrantes